25.08.2016 14242 Тесты и обзоры 14

Серия Canon EOS 5D, возможно, одна из узнаваемых линеек камер цифрового века и новая Mark IV предназначена, чтобы обратиться к широкому кругу любителей и профессионалов. Имея практически идентичный внешний вид своих предшественников, она получает существенные обновления "под капотом": датчик высокого разрешения 30,4 МП с технологией Dual Pixel, запись видео 4K, модернизированную систему автофокусировки, сенсорный экран, улучшенную погодозащищенность, встроенные модули Wi- Fi с поддержкой NFC и GPS. Что еще нового? Нарушим традицию наших обзоров, которые начинаем с внешнего вида, и продолжим изучать наиболее интересную часть новинки - электронную начинку камеры.

Mark IV построена вокруг нового CMOS сенсора, а ее мощная подсистема обработки изображений полагается на производительный процессор Digic 6+. Сразу о новом сенсоре: каждый из 30 миллионов пикселей камеры EOS 5D Mark IV состоит из двух фотодиодов, которые могут использоваться вместе или по отдельности. Эта технология позволяет создавать файлы в формате Dual Pixel RAW (DPRAW). Такой формат файлов содержит два изображения, снятые с двух незначительно отличающихся ракурсов. При обработке отснятого материала с помощью программного обеспечения Digital Photo Professional, пользователь сможет применить данные, содержащиеся в файле формата Dual Pixel RAW, для микронастройки положения зоны максимальной резкости. RAW файл становится очень жирным, до 70 мегабайт, зато у фотографа есть право на небольшую ошибку по фокусу, что очень круто.

Система автофокусировки заимствована с с флагманской 1D X Mark II и содержит 61 точек автофокусировки (41 из которых являются крестового типа) и имеющая на 24% расширенного вертикального охвата по сравнению с системой в Mark III. Чувствительность центральной точки повысилась с -2 EV до -3 EV (это уже очень темно, жесть прям!) (в режиме Live View датчик чувствителен к -4EV с быстрым объективом). Также улучшена совместимость с различной оптикой: теперь при использовании объективов со светосилой f/8 работоспособность сохраняют все точки автофокуса, лишь число крестовых точек сокращается до 21. В камере EOS 5D Mark IV представлена система Dual Pixel CMOS AF, одна из основных обновленных функций в сравнении с EOS 5D Mark III. Плавные и точные переходы фокусировки теперь выполняются при съемке в любом разрешении от 4K до Full HD простым касанием ЖК-экрана.

Модуль экспозамера, также отвечающий за помощь следящему автофокусу, теперь состоит из 150000 зон замера. По аналогии с другими современными зеркалками Canon, сенсор также имеет чувствительность к инфракрасному спектру. Система экспозамера RGB+IR обеспечивает прецизионное измерение экспозиции, помогает учесть мерцающие источники света, позволяет улучшить распознавание сцен и обнаружение лиц в кадре. Работа модуля экспозамера обслуживается отдельным процессором DIGIC 6 (в дополнение к основному DIGIC 6+). Производительность в условиях слабого освещения была улучшена для всего диапазона значений ISO одновременно с уменьшением уровня цифрового шума. Также максимальное значение ISO было увеличено до ISO 32.000 (с возможностью расширения до ISO 102.400). Встроенная функция коррекции аберрации объектива Digital Lens Optimizer улучшает его рабочие характеристики, компенсируя такие факторы, как дифракция, искажения и хроматическая аберрация, что позволяет заметно повысить качество изображений.

EOS 5D Mark IV может вести непрерывную съемку со скоростью 7 кадров/сек с полными автофокусировкой и автоэкспозицией, создавая до 21 изображения в формате RAW или неограниченное число изображений JPEG за один сеанс съемки. В режиме Live View возможна непрерывная съемка со скоростью 4,3 кадра/сек. с возможностью использования следящей автофокусировки. Интеллектуальный видоискатель Intelligent Viewfinder II с информацией о съемке (например, двухосный электронный уровень) отчетливо показывает сцену, видимую через объектив, почти со 100-процентным охватом.

Настройка изображения с высокой детализацией "Fine Detail", которым оснащена камера 5D Mark IV, предназначена для передачи в изображении максимального количества деталей, полученных сенсором высокого разрешения. Данная настройка подчеркивает переходы тонов и высокую детализацию. Стиль изображения с высокой детализацией имеет три регулируемых параметра резкости, схожих с фильтром Unsharp Mask в Adobe Photoshop и программе DPP от Canon.

Сенсорный ЖК-экран имеет диагональ 3,2" и разрешение 1.620.000 и позволяет выбирать команды в меню касанием и просматривать изображения, перелистывая их пальцем. Четыре цветовых варианта позволяют использовать экран в любое время дня и ночи.

Запись видео 4K является полезным дополнением к данной камере, которое пользователи могут записывать с частотой 24 или 30p, хотя и с 1.64x. Функции записи в высоком разрешении 4K и Full HD с разной частотой кадров, включая замедленную съемку 60p, расширяют возможности видеосъемки. Также с флагманской модели EOS-1D X Mark II заимствована съемка видео 4K и сохранение любого кадра в виде снимка 8,8 МП с высокой детализацией на карту памяти в формате JPEG. Запись HD-видео при 120 к/с позволит запечатлеть мельчайшие детали при съемке самых быстрых объектов. Видеозапись будет вестись со сжатием 4:2:2 и кодеrом MJPEG 8bit потоком 500 Мбит/c. Full HD будет записываться как в ALL-I (для редактирования), IPB (со сжатием) так и IPB Light (с повышенным сжатием). А вот HD-ролики запишутся только в ALL-I (для редактирования).

Встроенный модуль Wi-Fi 802.11b/g/n и технология NFC позволяют подключать камеру EOS 5D Mark IV к смартфону, планшету или ноутбуку, а также прямо к избранным облачным приложениям для обмена изображениями. Это вполне современное решение для публикации изображений в социальных сетях или их пересылки клиентам. Те, кто снимают в местах с наличием Wi-Fi и кому необходима дополнительная защита, оценят поддержку протоколов FTP/FTPS. Камера поддерживает удаленное управление с помощью мобильного устройства, на котором установлено приложение Canon Camera Connect (iOS или Android). Как и в камере EOS-1D X Mark II, функция кадрирования и изменения размера изображения позволяет скорректировать композицию после съемки, изменить размер и сразу отправить изображения с помощью Wi-Fi.

Наконец, ещё одним улучшением стало появление встроенного GPS-приёмника, традиционно для камер Canon обладающего расширенными настройками для эффективной экономии энергии. GPS Canon EOS 5D Mark IV имеет двойное назначение: кроме обычного определения координат, он позволяет точно синхронизировать время по атомным часам, что может быть важным, когда одно мероприятие снимает множество фотографов или вы работаете с несколькими камерами одновременно.

Полезной будет функция съемки с таймером на EOS 5D Mark IV позволяют проводить интервальную съемку до 3600 кадров с формированием динамичного видео в формате Full HD продолжительностью до 2 минут. Разъемы для микрофона и наушников позволяют записывать звуковое сопровождение для видео и контролировать уровень звука, но устройство может записывать и воспроизводить звук и самостоятельно, при помощи встроенных моно микрофона и динамика. Разъем HDMI предназначен для вывода несжатого аудио- и видеосигнала Full HD на внешние устройства записи и мониторы. И все эти "сокровища" спрятаны в пыле- влагозащищенном магниевом корпусе, который стал несколько легче предыдущей модели.

Canon 5D Mark IV получился именно тем, чего многие ожидали от новинки Canon: достойным преемником легендарной линейки камер, каждая модель которой, раздвигает представления о возможностях цифровой фотографии, задавая новые стандарты качества.

«Люди спрашивают меня, зачем покупать новую камеру, ответ прост: это та камера, которая будет работать в любых условиях» — Улла Лохманн о Canon 5D Mark IV

Официальный анонс Canon EOS 5D Mark IV состоялся в конце августа 2016 года — и он стал, несомненно, одним из самых ожидаемых событий текущего года. Ведь с момента появления предыдущей версии Canon EOS 5D Mark III прошло более четырех лет, и многие продвинутые фотолюбители и профессиональные фотографы уже давно и с нетерпением ждали эту камеру.

Статистические данные, основанные на анализе EXIF-данных почти 6 миллионов фотографий, загруженных на различные крупные фотохостинги (например, Flickr, 500px и т.д.), говорят о том, что Canon EOS 5D Mark III входит в число одних из самых распространённых и широко используемых полнокадровых зеркальных камер. Практически у каждого второго фотографа, занимающегося профессиональной фотосъёмкой, можно найти 5D Mark III. Поэтому не удивительно, что в фотографической среде (по крайней мере, той её части, что использует технику Canon), один из наиболее обсуждаемых вопросов сейчас – стоит ли переходить с Canon 5D Mark III на Canon 5D Mark IV?

Canon 5D Mark IV: Эволюция, а не революция

Что можно сказать о новой камере Canon? Это не революционная зеркалка, а «просто» ещё одна полнокадровая камера, использующая передовые технологии, с ценой, хотя, и не низкой, но всё ещё вполне доступной для требовательных профессиональных фотографов и энтузиастов.

«В этой камере есть все, что мне нужно; идеальное сочетание технологии съемки при слабом освещении и легкость в обращении превращает мою работу в сплошное удовольствие» — Кристиан Андрель о Canon 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark IV, в первую очередь, не зеркалка для съёмки спортивных событий, но она вполне способна успешно справляться с такими задачами, как, например, съёмка сцен с активно движущимися объектами, съёмка в условиях сложного освещения и т.д.

Для спортивных фотографов есть совершенно другая камера — , способная снимать на скорости до 14 кадров в секунду, а также на значительно более высоких значениях ISO.

Что касается студийных фотографов, то они, возможно, отдадут предпочтение камерам с 50-мегапиксельной матрицей. Поскольку эти камеры весьма требовательны к качеству освещения и поэтому в основном подходят только для фотосъёмки в студии.

Так что, новый Canon EOS 5D Mark IV больше всего будет интересен любителям «общей» фотосъёмки, которым нужен надёжный, универсальный инструмент.

Canon 5D Mark IV: Больше пикселей – шире возможности

Матрица полнокадровой новинки Canon имеет разрешение 30,4 мегапикселя, что почти на треть больше, чем в предыдущей версии (матрица 5D Mark III оснащена 22-мегапиксельной матрицей). Что, конечно же, позволяет улучшить не только качество изображения, но и расширить возможности фокусировки, разместив на матрице 61 точку АФ (41 крестового типа).

Благодаря удобному расположению переключателя выбора области автофокусировки на задней панели камеры можно менять точки автофокусировки, не отводя камеру от глаз

То же самое можно сказать и о других новшествах Canon EOS 5D Mark IV – это эволюционное развитие предыдущей модели, включающее в себя многое из того, о чём просили фотографы (встроенный модуль GPS, возможность подключения к Wi-Fi и т.д.). Эволюция прослеживается и в характеристиках камеры: улучшение качества фотографий, расширение динамического диапазона изображений, в сравнении с предшественниками, конечно, заметно, но назвать его революционным нельзя.

Canon 5D Mark IV: Возможность съёмки на ISO 102400

В конце первого дня тестирования Canon 5D Mark IV была сделана одна фотография, которая очень сильно интересовала нас. С художественной точки зрения, в ней нет ничего интересного, но она была отснята в режиме ISO H2 (102400) – самом высоком из доступных этой камере значений светочувствительности.

Canon 5D Mark IV. ISO 102400 (H2), выдержка 1/2500 с… В принципе, получен невероятный результат – конечно, шум присутствует, но он находится в гораздо более приемлемых рамках, чем можно было бы ожидать.

Мы ожидали изображение ужасного качества, с ярко выраженным шумом. Но, как видите, фотография получилась вполне качественной. Выдержка при съёмке составляла 1/2500 с… Так что, да, использование режима ISO H2 для съёмки в сумерках или ночью, вполне оправданно, и способно выдавать очень даже приличные результаты. Кстати, это хороший пример качественного улучшения технологий (на третьем «Марке» тоже можно было устанавливать такое высокое значение , но результаты получались намного хуже).

Canon 5D Mark IV: Улучшенный динамический диапазон

Canon часто даёт своим конкурентам от Sony и Nikon вполне обоснованные возможности для атак посредством результатов различных тестов, свидетельствующих о том, что Canon не помешало бы иметь более широкий динамический диапазон (то есть способность матрицы захватывать как можно больше деталей в областях светов и теней).

На самом же деле, это простая демагогия сродни той, что можно развить вокруг темы «Какой будет фотография через 10 лет?». Никто не станет отрицать, что было бы просто замечательно одним нажатием кнопки спуска затвора сделать, например, расположенного в тени, на фоне голубого над ним, но современные технологии пока не позволяют это сделать.

Canon EOS 5D Mark IV с достоинством справляется с достаточно сложными сценами, что свидетельствует о расширении динамического диапазона её матрицы.

По нашему мнению, Canon 5D Mark IV сделал в этом направлении существенный шаг вперёд. Конечно, результаты лабораторных тестов будут более наглядными, но чисто субъективно, прогресс в расширении динамического диапазона новой камеры Canon получился весьма существенным. Так что, это ещё один жирный плюс Canon EOS 5D Mark IV, благодаря которому значительно возрастают шансы фотографов запечатлеть как можно больше деталей в светах и тенях.

Canon 5D Mark IV: Технология Dual Pixel

Новая камера Canon способна считывать информацию независимо от каждого из двух фотодиодов, составляющих один пиксель:

Имеет ли она какое-либо практическое значение? Пока ещё однозначно ответить на этот вопрос сложно. Смещение фокуса настолько мало, что на практике заметить влияние этого эффекта будет не так-то просто. Хотя, можно с уверенностью сказать, что найдутся фотографы, которые смогут найти достойное применение этой функции.

Вторая функция, дающая более наглядный эффект, получила название, которое можно перевести, как «Смещение ». Она заключается в некотором смещении на фотографии области размытия. Для наглядной демонстрации эффекта, ниже мы приводим анимацию:

Как говорилось выше, эффект от этой функции выражен более ярко, не так ли? Если честно, разница между двумя изображениями поражает. Но каким бы образом ни достигался подобный эффект, он выглядит интересно, и его практическое применение вполне легко представить – перегруппировка внешнего вида заднего фона может пригодиться при .

Canon 5D Mark IV: Качество изображений

О качестве изображений можно сказать, что оно получило своё закономерное развитие. Кому-то его улучшение может показаться не столь ярко выраженным, как хотелось бы, но стоит помнить, что новинка Canon – это не революция в мире полнокадровых зеркалок. Чтобы описать качество изображений Canon EOS 5D Mark IV, достаточно сказать, что они демонстрируют практически всё, на что способны современные полнокадровые зеркальные фотоаппараты.

Это мнение может показаться чисто субъективным, и многие его оспорят, но, считаем, что для фотографа важнее именно субъективное восприятие фотографии, а не графики и рейтинги лабораторных тестов. Ведь чаще всего результаты, полученные, в реальных условиях, не будут так ярко выражены, как результаты испытаний в лаборатории. А что по этому поводу думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях.

От себя добавим, что для портретной и пейзажной фотографии результаты Canon EOS 5D Mark IV более чем достаточны. Конечно, фотосъёмка в идеальных условиях с высококлассным фиксом смогла бы выявить все достоинства и недостатки изображений новинки Canon, но так ли они важны для фотографа? Ответ на этот вопрос может дать каждый самостоятельно. Нам же изображения, полученные на Canon 5D Mark IV с кэноновскими же объективами – 28mm f/1.8, 85mm f/1.8 и 16-35mm f/2.8 – показались отличными.

Canon 5D Mark IV: Автофокусировка

Конечно, одна из важнейших составляющих в маркетинговой компании по продвижению Canon EOS 5D Mark IV – объёмное описание системы автофокусировки и возможности использования её 61 точки (41 из которых – крестового типа).

О системе автофокусировки Canon 5D Mark IV опять же можно сказать, что она делает именно то, что и должна делать. Камера была испытана в реальных условиях при съёмке рыцарского турнира близ Плзеня. И, как вы можете видеть на прилагаемых изображениях, система автофокусировки не испытала никаких проблем при съёмке в достаточно сложных ситуациях (яркий полуденный свет, наличие в кадре быстро движущихся объектов и т.д.):

Причём следует оговориться, что съёмка велась с объективом 70-200mm f/4, который по определению не может показать столь же высокие результаты в фокусировке, как его более новый и светосильный брат.

Как отмечалось выше, для выбора зоны области автофокусировки используется небольшой перекдючатель на задней части камеры, позволяющий работать с автофокусировкой практически интуитивно.

Так что, Canon 5D Mark IV имеет огромный потенциал и возможности помочь фотографу в улучшении резкости изображений. Однако, если говорить откровенно, они будут мало кем использоваться, ведь в 90% случаев фотографы работают в режиме, когда используется только одна точка фокусировки – центральная.

Зеркальная камера Canon EOS 5D Mark IV анонсирована в августе прошлого года - что никоим образом не делает эту модель устаревшей, ведь аппаратура подобного сегмента анонсируется в лучшем случае один раз в четыре года. За примерами далеко ходить не надо: легендарный Mark II до сих пор используется «видеографами» и считается аппаратом, который дал старт эпохе видеосъемки зеркальными камерами и фактически помог родиться самому понятию «видеограф». Да, фотокамера Canon не обходилась и не обходится без недостатков, недочетов, которые разработчик постепенно устранял в следующих моделях. Или не устранял - в зависимости от характера изменений, требующихся операторам, а также от соответствия этих изменений общей маркетинговой политике.

Так, постепенно, Mark научился снимать видео с размером кадра 4K, что называется, «из коробки». Также в новой, 4-й модели, в отличие от предыдущих версий EOS 5D, при видеосъемке используется не контрастный способ фокусировки, а фазовый. Конечно, вряд ли этот факт будет способствовать всеобщему переходу на событийную видеосъемку с одной лишь автоматической фокусировкой - каким бы автофокус ни был чувствительным, умным и быстрым, а все равно фотооптика с ее малой глубиной резко изображаемого пространства может свести все преимущества к нулю.

Нынешний обзор рискует оказаться довольно обширным по причине того, что в нем участвует не только фотоаппарат, но и четыре разных объектива. Впрочем, не нужно заранее переполняться пустыми ожиданиями: узреть явную разницу в видеосъемке, сделанной разными объективами - это очень непросто. Да, объективы можно менять, но камера остается одна-единственная. И смена «стекла» вовсе не гарантирует получение абсолютно непохожей картинки, поскольку слишком многое зависит от характера снимаемой сцены, настроек камеры и оптики.

Конструкция, технические характеристики

Вот такой универсальный набор объективов был предоставлен нам вместе с фотоаппаратом. Аж руки разбегаются. Мы обязательно приведем их названия и характеристики, всему свое время.

Рассматриваемая камера продается без объектива, то есть в поставке «body». Модель объектива следует подбирать в соответствии с запросами. И касается это по большей части фотографов, что понятно. Основной состав прочих аксессуаров в комплекте неизменен:

• Canon EOS 5D Mark IV
• Аккумулятор LP-E6N
• Зарядное устройство LC-E6E
• Наглазник Eg
• Широкий плечевой ремень
• USB-кабель IFC-150U II
• Защита для кабеля
• Компакт-диск с программным обеспечением EOS

Корпус аппарата имеет серьезную защиту от влаги и пыли, это одно из отличий профессиональной техники от любительской.

Так, все интерфейсы прячутся под плотными резиновыми заглушками:

• микрофонный вход
• выход на наушники
• видеовыход HDMI
• порт USB 3.0

Чуть ниже USB разъема можно видеть специальное резьбовое отверстие. Оно служит в качестве крепежа для защиты кабеля.

Сенсорный дисплей фотоаппарата имеет диагональ 3,2″ и по-прежнему является встроенным. Нет смысла описывать, насколько важен для видеосъемки откидной дисплей, но разработчики все еще придерживаются классической конструкции.

Вместо традиционной для камер кнопки Rec здесь используется кнопка с названием Start/Stop. Она расположена в центре кольцевого переключателя режимов Фотосъемка/Live View (видеосъемка).

Два разноформатных слота для карт памяти находятся под прочной сдвигающейся и откидываемой крышкой. Аппарат поддерживает карты формата CF и SD/SDHC/SDXC. Кстати, если эта крышка открыта, то ни видеозапись, ни фотографирование производиться не будут.

Колесо режимов работает как в фото-, так и в видеосъемке. Помимо стандартных предустановок, здесь имеется три пользовательских пресета, которые заранее настраиваются и записываются в память аппарата.

Камера комплектуется литий-ионным аккумулятором LP-E6N емкостью 1865 мА·ч с зарядным устройством.

Измерить точное время, которое камера может работать от заряженной батареи, оказывается затруднительно ввиду имеющегося ограничения на длительность беспрерывной записи:

По истечении указанного времени запись остановится, а возобновить ее можно будет только вручную повторным нажатием кнопки Start/Stop. Путем наблюдения за процессом видеосъемки, в ходе которой приходилось вручную возобновлять запись и иногда очищать карту памяти, удалось выяснить примерное время автономной работы фотоаппарата от полностью заряженного аккумулятора: его ресурса хватает на 69 минут съемки в режиме 4K (4096×2160 30p) и до 96 минут в режиме Full HD (1920×1080 60p All Intra). Этот замер времени автономной работы производился так же, как мы это делаем всегда: аппарат покоится на штативе и ведет съемку статичной сцены в автоматическом режиме при одинаковом уровне освещенности. Окружающая температура - комнатная.

Нагрев рассматриваемой камеры во время видеосъемки - это последний фактор, о котором следует беспокоиться. Говоря иначе, аппарату, работающему в обычных температурных условиях, перегрев совершенно не грозит. Так, во время длительной видеозаписи отдельные участки корпуса нагреваются лишь до 33 °C. Следующие теплоснимки были сделаны во время видеозаписи, которая производилась в помещении при комнатной температуре около 24 °C.

Вид сверху	Вид снизу	Вид сзади	Вид справа	Вид слева

Основные технические характеристики объективов, участвующих в тестировании, а также самого фотоаппарата, приведены в следующей таблице:

1-й объектив:
фокусное расстояние
максимальная диафрагма
минимальная диафрагма
мин. расст. фокусировки
байонет
габариты
масса
диаметр резьбы для фильтра
прочее	17 элементов в 12 группах кнопка выбора режима отображения информации на встроенном дисплее
2-й объектив:
фокусное расстояние
максимальная диафрагма
минимальная диафрагма
мин. расст. фокусировки
байонет
габариты
масса
диаметр резьбы для фильтра
прочее	17 элементов в 12 группах два регулировочных кольца (фокус, зум) встроенный оптический стабилизатор переключатель-блокиратор кольца зума переключатель стабилизатора переключатель режима фокусировки
3-й объектив:
фокусное расстояние
максимальная диафрагма
минимальная диафрагма
мин. расст. фокусировки
байонет
габариты	82,6×112,8 мм
масса
диаметр резьбы для фильтра
прочее	16 элементов в 12 группах два регулировочных кольца (фокус, зум) встроенный оптический стабилизатор переключатель стабилизатора переключатель режима фокусировки
4-й объектив:
фокусное расстояние
максимальная диафрагма
минимальная диафрагма
мин. расст. фокусировки
байонет
габариты
масса
диаметр резьбы для фильтра
прочее	8 элементов в 7 группах одно регулировочное кольцо (фокус) переключатель режима фокусировки
Фотокамера
процессор
датчик изображения	36×24 мм CMOS (Full frame), 30,4 эффективных Мп
габариты, масса	150,7×116,4×75,9 мм без объектива 800 г с аккумулятором и картой памяти
время записи от батареи, входящей в комплект	до 69 минут в формате 4K до 96 минут в формате Full HD
носитель	1×CompactFlash тип I (совместима с UDMA 7, несовместима с Type II и Microdrive) 1×SD/SDHC/SDXC и UHS-I
форматы видео	В тексте статьи
интерфейсы	PC-разъем для синхронизации с внешними вспышками USB 3.0 Mini-HDMI микрофонный вход 3,5 мм стерео выход на наушники 3,5 мм стерео разъем типа N3 для подключения проводного пульта ДУ Wi-Fi IEEE802.11b/g/n (FTP/FTPS, EOS Utility, смартфон, загрузка в сеть, беспроводная печать)
прочие характеристики	видоискатель типа пентапризма с увеличением 0,71x встроенный монофонический микрофон (48 кГц, 16 бит × 2 канала) сенсорный емкостный ЖК-экран Clear View LCD II 8,10 см (3,2″), прибл. 1620 тысяч точек режимы: интеллектуальный сценарный режим, Программная AE, AE с приоритетом выдержки, AE с приоритетом диафрагмы, Ручной режим (фото и видео), Ручная выдержка и Пользовательский (x3) стили: Авто, Стандартный, Портрет, Пейзаж, Высокая детализация, Нейтральное, Точное, Монохромное, Пользовательский (×3) Dual Pixel CMOS AF с обнаружением лиц и отслеживанием автофокусировки, видеосъемка со следящей автофокусировкой (Servo AF) ручная фокусировка встроенный приемник Глонасс/GPS/Michibiki
Рекомендованная цена на момент написания статьи	209990 руб.
Средняя текущая цена	T-14202707

Видео/фотосъемка

При подготовке статей с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи - рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемками, которые сделаны другими аппаратами.

Обработкой изображения в камере занимается процессор Digic 6+, анонсированный в феврале прошлого года. Такой же чип используется в камере .

В комплекте с присланной для тестирования камерой имелись четыре разных объектива. Для того, чтобы в дальнейшем не запутаться в наших объективах, мы упорядочили их следующим образом:

1. - позиционируется как объектив, идеально подходящий для съемки спортивных соревнований и дикой природы.
2. - это новейший профессиональный зум-объектив, один из самых популярных в мире, дающий одинаково хороший результат что в фото-, что в видеосъемке
3. - компактный и легкий широкоугольный зум-объектив с фиксированной диафрагмой f/4 и системой стабилизации изображения
4. - профессиональный объектив серии L с высочайшими характеристиками с самой широкой диафрагмой среди всех современных объективов Canon EF, он создан специально для портретной съёмки

Немного уточним: приведенные выше цитаты взяты с официальных страничек. Не секрет, что описания фототехники в подавляющем большинстве случаев базируются на фотографических понятиях и любой параметр следует понимать соответственно. Например, если в пресс-релизе рассказывается про стабилизатор, то в качестве его основной характеристики преподносится фотографическое понятие «несмазанности снимков». Между тем, в видеосъемке назначение стабилизатора абсолютно иное. Разумеется, существуют исключения, когда разработчик, представляя новый продукт, специально упоминает в тексте видеосъемку.

Рассматриваемый фотоаппарат может сохранять снимаемое видео в два контейнера: MOV и MP4. При этом разными могут быть и кодеки, все зависит от размера кадра. По непонятным причинам камера не умеет записывать 4K-видео в (хотя бы) AVC, для этого используется только MJPG. Нетрудно представить получающийся при этом битрейт: он огромен и вряд ли подойдет для длительной событийной съемки. Короткие постановочные ролики для последующей скрупулезной обработки - вот, пожалуй, предназначение MJPG с размером кадра 4K. Кстати, говоря сейчас о 4K, мы имеем в виду не видеокамерные стандартные размеры 3840×2160. Фотоаппарат оперирует «киношными» размерами DCI 4K, которые составляют 4096×2160 точек с соотношением сторон 17:9.

Вариаций размеров кадра, частот, битрейтов и способов кодирования в фотоаппарате присутствует великое множество. Здесь не существует жесткой привязки к региональным стандартам PAL/NTSC (имеются в виду, конечно же, частоты, а не цветность). Наверное, проще всего составить впечатление о количестве основных доступных форматов/размеров кадра/частот можно с помощью единой таблицы.

Контейнер	Кодек	Размер кадра	Частота кадров	Макс. битрейт, Мбит/с	Формат звука
MOV	Motion JPEG	4096×2160	23.98/24/25/29.97	500	PCM 2 канала 1536 Кбит/с
	AVC All Intra	1920×1080	23.98/25/29.97/50/59.94	180/90
	AVC IPB	1920×1080	23.98/25/29.97/50/59.94	60/30
	AVC All Intra	1280×720	119.9/100	160
MP4	AVC IPB	1920×1080	59,94/50	60	AAC 2 канала 256 Кбит/с
	AVC IPB	1920×1080	29.97p/25.00p/24.00p/23.98	30	AAC 2 канала 256 Кбит/с
	AVC IPB	1920×1080	29.97p/25.00	12	AAC 2 канала 256 Кбит/с

Как видим, форматы и способы кодирования, которыми располагает камера, можно подразделить на три типа:

1. MJPEG. По сути, это поток снимков в формате JPG. Отсюда и невероятный для видео битрейт (хотя еще невероятней он мог быть, если бы в такой съемке использовалось RAW).
2. AVC (All Intra). Это формат сжатия с потерями, но способ All Intra указывает на то, что в данном случае кодирование производится с помощью одних только ключевых кадров. Соответственно, и битрейт при таком способе кодирования оказывается довольно высоким для стандартного AVC. Такой способ кодирования считается более подходящим для последующего монтажа или покадровой обработки, композитинга.
3. AVC (IPB). Стандартный AVC (H.264), в котором для кодирования используются все три типа кадров, I (ключевые), P (разностные) и B (двунаправленные). Самый эффективный способ кодирования с потерями, он используется во всех современных любительских видеокамерах в качестве основного формата. По соотношению качество/объем файла конкуренцию AVC может составить разве что более новый HEVC, но увы: в рассматриваемой камере отсутствует H.265. А ведь он бы здорово пригодился как заменитель безжалостного к битрейту Motion JPG.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают некоторые выбранные нами режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров. В четырех столбцах представлены участки кадров, снятые в разных режимах и четырьмя разными объективами. Полные версии стоп-кадра можно увидеть, щелкнув по миниатюре. Добавим важное: частота кадров при съемке практически не влияет на качество и характер картинки, поэтому примеры съемки с разным размером кадра, но разной частотой, не приводятся.

К сожалению, ввиду гигантского объема файлов, которые получаются при съемке в MJPG (десятисекундный ролик «весит» около 700 МБ), мы не имеем возможности приложить оригинальные файлы; вместо оригиналов можно скачать их копии, тщательно закодированные кодеком HEVC (H.265) с максимальным качеством.

	EF 24-105mm f/4L IS II USM	EF 16-35mm f/4L IS USM	EF 85mm f/1.2L II USM
MJPG 4096×2160 30p 500 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик
AVC All Intra 1920×1080 60p 180 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик
AVC IPB 1920×1080 60p 60 Мбит/с
Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик	Скачать ролик

Главное, на что следует обратить внимание при изучении этих стоп-кадров - это почти полное отсутствие алиасинга в Full HD режиме. Да-да, именно в Full HD! Судя по тому, что угол обзора в таком режиме оказывается значительно больше, чем в 4K съемке, получается такое видео путем снятия изображения со всего датчика и с непременным пропуском строк, а как иначе? Но если раньше, в прежних моделях фотоаппаратов (не только Canon) такой способ снятия информации всегда приводил к явным признакам ступенчатости (лесенки на границах наклонных объектов, или эффект дуршлага), то сейчас мы таких признаков не видим. Ну, разве что, только если очень-очень вглядываться. Но кто же будет этим заниматься, кроме редкого сверхтребовательного пользователя, страдающего крайней формой перфекционизма?

Впрочем, побочным результатом столь хорошей постобработки, устраняющей в Full HD алиасинг и частично муар, является заметное размытие объектов, отсутствие полной детальности. Такой, какая в достаточной мере имеется в 4K-съемке. Кстати, кодек тут ни при чем - когда надо, тот же AVC прекрасно справится с кодированием огромного количества мелких деталей. Не хуже, чем MJPEG.

Поскольку мы упомянули разный угол обзора, который получается в разных режимах съемки, приведем наглядное сравнение этих углов. Заодно сравним углы обзора всех четырех объективов. Примечание: зум в этой съемке, разумеется, не использовался.

Мы уже имели опыт тестирования фотоаппаратов Canon, из него помнится, что они не настолько озабочены разрешающей способностью, как камеры некоторых других производителей. Рассматриваемая модель придерживается устоявшейся политики: в 4K разрешающая способность аппарата достигает 1500 ТВ-линий по горизонтальной стороне кадра, а в Full HD-съемке разрешение снижается до 850 ТВ-линий. Кстати, алиасинг при съемке тестовой таблицы оказывается уже довольно заметным, но часто ли в стандартных съемках мелькают такие таблицы? Зато муар, который побороть не получается, к сожалению, вполне может проявить себя в реальных съемках: например, ровная каменная кладка или рубашка в полоску, снятые с определенного расстояния, будут переливаться всеми цветами радуги.

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM	EF 24-105mm f/4L IS II USM	EF 16-35mm f/4L IS USM	EF 85mm f/1.2L II USM
4K
Full HD

Мы давно перестали подсчитывать количество подтверждений наших экспериментов, зримо доказывающих, что разрешающая способность в видеосъемке фотоаппаратом практически не зависит от типа и тем более стоимости используемой оптики. Да хоть два красных колечка на объектив наклей, а разрешающая способность от этого не вырастет. Изменятся другие параметры: ГРИП, характер боке, светочувствительность. Но не разрешение. С «умолчальными» значениями фокусного расстояния и диафрагмы разрешающая способность при съемке любым объективом будет практически одинакова. Да, изменение диафрагменного числа зачастую сказывается на разрешающей способности, это верно - ее закрытие обычно приводит к незначительному снижению разрешения, хотя в разных режимах съемки (4K или Full HD) результат изменения диафрагмы может оказаться неожиданным ввиду разных способов снятия информации с датчика и последующей внутрикамерной программной обработки.

В нашей фотокамере используется многомегапиксельный датчик изображения, следовательно, можно ожидать заметный уровень роллинг-шаттера (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке - описание дефекта, примеры, пояснения ). Чтобы оценить его степень, измерим угол наклона вертикалей с помощью нашего стенда с цилиндром, который вращается с постоянной скоростью. На этот цилиндр нанесена вертикальная полоса, которая при прохождении через кадр наклоняется. Чем больше угол наклона - тем выше степень роллинг-шаттера в фотоаппарате или видеокамере. Увы, этот способ измерения роллинг-шаттера - единственный, который позволяет измерить и зафиксировать хотя бы одно из проявлений этого дефекта.

Полученный результат в 8,8° при съемке в 4K можно считать результатом ниже среднего. А используемый в фотоаппарате датчик не назовешь высокоскоростным. Для сравнения приведем несколько примеров наклона вертикалей, которые получаются при съемке в 4K разными фотокамерами: Samsung NX-500 - 4,9°, Panasonic DMC-GX8 - 6,7°, Panasonic DMC-G7 - 7,7°, а фотоаппарат Sony DSC-RX100M4 наклоняет линию и вовсе до 9,5°. При съемке нашей камерой в Full HD угол наклона снижается до 4,4°, оно и понятно, сказывается адресное считывание (или, по-простому, пропуск строк). При этом частота кадров в Full HD-съемке не играет никакой роли - угол одинаков что на 60, что на 30 кадрах в секунду. Наконец, в высокоскоростном режиме съемки с частотой 120 или 100 кадров в секунду, но с размером кадра 1280×720 угол наклона вертикалей снижается вовсе до 2,3°. Это указывает на действительно скоростное считывание с датчика. Кстати, внимательный читатель наверняка обратил внимание, что угол наклона в трех приведенных режимах последовательно уменьшается слева-направо ровно в два раза: 8,8 /2=4,4 и 4,4 /2=2,2(2,3 ). Совпадение? Нет, всего лишь строгое следствие изменения скорости снятия информации с датчика, выше скорость - ниже уровень роллинг-шаттера.

Наклоны вертикалей, которые дает рассматриваемый фотоаппарат, в реальной съемке могут выглядеть примерно так:

Второе проявление роллинг-шаттера, желейность картинки, измерить нельзя, но увидеть - проще простого. Масса камеры и ее стоимость не позволяют нам проделать известный опыт с покатушками на элетроавтомобильчике, в котором степень тряски и вибраций идеально подходит для любования эффектом желе. Однако этот эффект мы и без автомобильчика видим и в обычной съемке с рук, особенно если видео записывается в 4K, а при съемке оператор использует кольцо зума или производит другие резкие операции с камерой.

Отсюда правило: пользоваться штативом или стедикамом. Ведь стабилизация в фотоаппарате фактически отсутствует.

Она имеется лишь в «пристегиваемых» к камере объективах. Но, как мы знаем, фотооптика конструируется с целью фотографии. Видеосъемка же - совсем иное занятие с иными требованиями, и удаления одного лишь тремора рук для «получения четкого снимка » нам явно не хватает. Более того, один из имеющихся у нас объективов не имеет никакой системы стабилизации - речь о том самом «портретнике», который к тому же лишен зума. Проверим эффективность стабилизатора оставшихся трех объективов. Для этого сделаем три типа съемок: в движении из окна автомобиля, при неспешной ходьбе и при съемке из неподвижного положения на полном зуме.

Читатель все еще пытается найти отличия в эффективности стабилизаторов разных объективов? Пожалейте время. Да, конструкция стабилизаторов может быть разной (количество и состав блоков, датчиков и т.д.), и, скорее всего, она действительно разная. А вот действительная эффективность практически одинакова, хотя и выглядит разной ввиду разного же фокусного расстояния объективов. Вообще, тема фотоаппаратной стабилизации - довольно грустный предмет обсуждения, хотя иногда и встречаются приятные исключения, вносящие в него позитивное разнообразие. Но на то они и исключения, чтоб быть редкими. А потому предлагаем перейти к заведомо более лакомой материи - к вопросу об автофокусировке.

Ранее упоминалось, что рассматриваемый фотоаппарат использует фазовый способ фокусировки. Цитата: система определения разности фаз при формировании вторичного изображения TTL при помощи специального датчика автофокусировки . Звучит хорошо. По крайней мере, фотографы довольно активно обсуждают преимущества этой технологии. За то время, пока тестировалась камера, было проведено немало съемок в самых разных условиях, в результате чего мы можем только подтвердить положительные отзывы о работе автофокуса. Добавив к этому скромные и наглядные результаты.

В большинстве случаев фотоаппарат фокусируется на ближайшем объекте, находящемся ближе к центру кадра. Конечно, не всегда. Огромное значение предсказуемо имеет фокусное расстояние объектива, глубина резко изображаемого пространства, освещенность, яркость объектов в кадре на переднем и заднем плане. Здорово помогает сенсорный экран: достаточно легонько коснуться нужной зоны кадра и фотоаппарат почти мгновенно перефокусируется, причем практически без ошибок. Именно так и приходилось зачастую поступать, эти моменты ручной сенсорной фокусировки можно отличить по скорости срабатывания автофокуса. Если эта скорость высокая - значит, оператор только что коснулся сенсорного дисплея. Но когда фокусировка происходит вдумчиво-медленно - наблюдаем работу автоматики.

Кстати, искренне надеемся не услышать вопроса о том, почему при съемке мы «брезговали использовать фокусировочное кольцо объектива». Но на всякий случай ответим: на маленьком дисплее (к тому же, неоткидном) невозможно убедиться в точном попадании в фокус, плюс к этому любое прикосновение к органам управления фотоаппаратом и тем более объективом во время видеозаписи непременно запечатлится в виде заметного сдвига, наклона или тряски изображения. Фотоаппаратная стабилизация не в состоянии компенсировать такие действия оператора. А помимо тряски, в кадре обязательно появится еще и знатный роллинг-шаттер. Впрочем, выше уже приводились примеры использования одного кольца на объективе. После этого пользоваться ими как-то не хочется, а тяжелый прочный штатив всюду с собой не пронесешь и не установишь.

Надеемся, что следующие обрывки съемок могут дать более наглядное представление о работе автофокуса в разных «жизненных» условиях. Серьезно, как мы ни старались отыскать изъяны автоматики, ничего из этого не вышло. Автофокус не «дышит», ошибается крайне редко. Впрочем, даже эти нечастые ошибки - вовсе не его, а оператора, занявшего неправильную позицию с ярким контрастным фоном. Обычно фотоаппарат фокусируется на лицах либо объектах, на которых оператор хочет сфокусироваться. Эй, Mark, перестань читать мои мысли.

Как и ранее, вместо оригинальных 4K-видеофайлов с их 500-мегабитным битрейтом иногда могут прилагаться ролики, перекодированные в H.265.

Перейдем к изучению качества кодирования в разных режимах. Статичное видео не вызывает никаких нареканий, в этом можно было убедиться в примерах, которые приведены выше. А вот к съемке динамики, большого количества движения, могут появиться вопросы. Вряд ли эти вопросы будут касаться режимов с высоким уровнем битрейта, наверняка нет. Но, помимо них, камера располагает режимами со средним и низким уровнем битрейта (кстати, такими мы пользовались в некоторых длительных съемках этим фотоаппаратом. Потому, что хранить терабайты видео просто негде, а качество видео отличается от высокобитрейтного совсем незначительно).

Наилучшим типом сцен, на которых видны недостатки кодека - ежели таковые имеются - является съемка падающей или льющейся воды. Такую и проведем.

4K 30p 500 Мбит/с	4K 24p 500 Мбит/с	Full HD 60p All Intra 180 Мбит/с
Full HD 60p IPB 60 Мбит/с	Full HD 30p All Intra 90 Мбит/с	Full HD 30p IPB 30 Мбит/с
Full HD 24p All Intra 60 Мбит/с	Full HD 24p IPB 30 Мбит/с	HD 30p All Intra 40 Мбит/с (120 fps)

Кажется, единственный формат, который - условно - не полностью справился с кодированием плещущейся воды, это Full HD 30p IPB с битрейтом 30 Мбит/с: в кадре можно наблюдать небольшие рассыпания, пикселизацию, которая является прямым следствием нехватки битрейта. Действительно, все сходится. Для кодирования активного движения, как у водяных струй и брызг, в Full HD-видео требуется минимум 50 Мбит/с. Другое дело, что подобного количества движения в реальных съемках практически не бывает. А учитывая, что мы рассматриваем видеосъемку фотоаппаратом с его фотооптикой, имеющей узкую ГРИП, то в большинстве случаев большая часть кадра окажется размытой, не в фокусе. Для кодирования таких областей, «чистых» от движения и множества деталей, битрейта требуется в разы меньше. Следовательно, для повседневной съемки подойдут все режимы, имеющиеся в фотоаппарате.

Управление параметрами экспозиции возможно непосредственно во время видеозаписи, как и положено в любой уважающей себя камере. Поскольку изменение диафрагменного числа приводит к изменению глубины резко изображаемого пространства, то при работе с некоторыми объективами ощущается острая нехватка ND фильтров разной плотности. Конечно, таких фильтров, встроенных в фотокамеру, быть не может. Остаются лишь внешние, навинчиваемые на объектив. А это вновь означает постановочную съемку с длительной подготовкой.

Вот уж к чему действительно не нашлось ни малейшей претензии при знакомстве с нашим фотоаппаратом - это к автоматическому балансу белого. Любая сцена с любым освещением (например, помещение, освещенное дневным светом и лампами с разной температурой) точно измеряется камерой, при этом нужная температура выставляется быстро и незаметно, а ошибки практически исключены.

Лишь в случае очень близкого расположения лам накаливания картинка уходит в желтизну, но это нормальная ситуация для всех камер, которая исправляется ручным выставлением нужного пресета. А выставить его крайне просто, здесь большую помощь оказывает сенсорный дисплей с его функцией Q-меню.

Наверное, не бывает серьезных камер, которые бы не имели инструментов, позволяющих изменить характер картинки на этапе съемки. Такой инструмент присутствует и в нашей камере. Он называется Стиль изображения . Всего представлено восемь готовых предустановок и три дополнительных пользовательских пресета. Нелишним будет напомнить, что каждая из существующих предустановок поддается трансформации по таким базовым параметрам, как яркость, контрастность, тон и насыщенность. Чтобы иметь представление о влиянии предустановок на кадр, мы провели съемки с восемью готовыми пресетами, имеющими заводские значения.

Авто	Стандартное	Портрет	Пейзаж
Подробное	Натуральное	Точное	Монохромное

Непосвященному пользователю может показаться, что большинство представленных в статье роликов и стоп-кадров имеют блеклый характер, с преобладанием серо-коричневых тонов. Во-первых, в жизни так оно и есть. Почти. Все-таки Россия, весна. Во-вторых, рассматриваемая камера, не являясь любительской, при формировании картинки знает, что итоговое видео ждет еще и постобработка, которая включает в себя обязательную цветокоррекцию. Если насыщенность в монтируемом видео будет высокой (такую красочную картинку, готовую к просмотру, дают любительские камеры), то цветокоррекция может оказаться затрудненной, а то и вовсе невозможной.

И в-третьих. Если пользователь все же не хочет тратить свое время на последующий монтаж, он вправе изменить настройки любой предустановки по своему вкусу, увеличив контраст и насыщенность до предела, как это сделано в предыдущем ролике. Однако после таких операций возможность грамотной цветокоррекции становится призрачной, это нужно помнить.

Еще один способ изменить характер кадра - съемка с расширенным динамическим диапазоном, HDR. Такая мультиэкспозиционная съемка предназначена для уменьшения потерь детализации в светах за счет широкого динамического диапазона тонов в эпизодах с высокой контрастностью. Видеосъемка HDR возможна только в режиме Full HD и при условии, что частота кадров не превышает 30p, а способом кодирования должен являться IPB.

Взглянем сначала, какое преимущество дает HDR в тенях. И дает ли вообще. Для этого проведем съемку контрастной сцены.

Различия имеются, но очень малозаметные. Возможно, в MJPG с его уровнем субдискретизации насыщенности 4:2:2, разница могла бы быть очевиднее. Но увы, HDR съемка возможна только в AVC с его уровнем 4:2:0. Ну хорошо, тогда, быть может, мы получим какие-то преимущества в светлых областях?

И действительно, преимущества видны невооруженным глазом! С включенным HDR небо оказывается не выбеленным, а мелкие ветки деревьев не растворились на небосклоне. Пожалуй, такой режим следует взять на заметку.

Наконец, рассмотрим съемку в условиях недостаточной освещенности. По умолчанию для 4K-видеосъемки доступен диапазон от ISO 100 до ISO 12800. Конечно, для нашей сцены и с нашими неплохими объективами верхняя ступень ISO явно избыточна, но, тем не менее, проведем такую съемку во всем доступном диапазоне чувствительности. Цель - определить, на каком уровне ISO в картинке появится заметный шум. Также не упустим возможность оценить степень разумности автоматики, которая самостоятельно определяет максимальную яркость картинки - а учитывает ли автоматика риск появления шума?

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM	EF 24-105mm f/4L IS II USM	EF 16-35mm f/4L IS USM	EF 85mm f/1.2L II USM
ISO Auto
ISO 400
ISO 800
ISO 1600

Похоже, что автоматика в данном случае выставляет ISO, равное 6400. Учитывая, что заметный шум в кадре появляется уже на ISO 3200, такое рвение автоматики сделать из ночи день кажется чрезмерным. Отдельно отметим великолепную работу четвертого объектива-портретника. Если первые три объектива при усилении ISO 400 дают темную картинку, то для объектива EF 85mm f/1.2L II USM такого усиления оказывается более чем достаточно. В результате - яркий сочный кадр и никаких шумов!

На всякий случай повторим эксперимент, но уже в более темных условиях. Для этого возьмем, конечно, самый «светлый» объектив. Пользуясь сенсорным дисплеем, ISO будем изменять непосредственно во время видеозаписи.

Камера создает фотоснимки размером до 6720×4480 пикселей и с разным соотношением сторон. Но конечно же, о ее фотографических возможностях логично узнавать из специального материала, размещенного в соответствующем разделе сайта: « ». Программное обеспечение При подключении к HDMI-выходу камеры любого устройства отображения или захвата, встроенный дисплей аппарата отключается - вполне стандартное поведение. Но теперь начинается необъяснимое: максимальный размер кадра, с которым возможна трансляция по HDMI - 1920×1080 без сжатия YCbCr 4:2:2 8 бит со звуком. Почему в аппарате, который с легкостью снимает 4K-видео, да еще с таким тяжеленным битрейтом, видеовыход ограничен «каким-то» Full HD? Непонятно. При подключении камеры по USB к ПК пользователь может не только копировать файлы с обеих карт памяти фотоаппарата, но и удалять их. Редкий случай. Обычно производитель ограничивает права пользователя, разрешая только копирование с карты памяти, вставленной в камеру. Фотоаппарат во время видеозаписи не разбивает видеофайлы на части, если карта памяти отформатирована в exFAT. Например, получасовая запись в 4K записывается на карту памяти единым файлом объемом около 112 ГБ, а видео в формате Full HD 60p All Intra такой же длительности умещается в файле объемом примерно 38 ГБ. Для удаленной работы с фотоаппаратом служат приложения для ПК (EOS Utility) и для мобильных устройств (Canon Camera Connect, версии для и для Android). Связь фотоаппарата с ПК осуществляется через локальную беспроводную сеть. Если же управление производится с помощью мобильного устройства, то связь возможна как через локальную сеть, так и напрямую по схеме фотоаппарат-смартфон посредством технологии Wi-Fi Direct. Мобильное приложение Canon Camera Connect порадовало скоростью работы, богатыми настройками и возможностью не только управлять видеозаписью удаленно, но и фокусировать камеру методом касания по нужному участку кадра. Встроенное в фотокамеру служебное меню, к сожалению, не имеет даже намека на отдельный раздел, который был бы посвящен исключительно видеосъемке. Те параметры, которые доступны при видеозаписи, приходится выискивать среди множества стандартных фотографических подразделов. В настройках доступна удобная функция создания своего собственного меню, пользовательского.

Сравнительное тестирование в одинаковых условиях

В данном случае съемка велась с объективом №3 EF 16-35mm f/4L IS USM и с полностью автоматическими настройками. Как уже говорилось, мы не стремимся добиться наилучшего результата, в частности, получить съемку с малым уровнем шума. Как раз наоборот: гораздо больше информации содержится в видео, снятом «на автомате». В частности, из этих примеров можно сделать - точнее, закрепить - следующие выводы: при недостатке освещенности съемку требуется вести только с ручными настройками чувствительности (вообще, настройки аппарата позволяют задать верхний порог ISO - этой возможностью неплохо бы воспользоваться и ограничить чувствительность для видеосъемки числом ISO 3200, а еще лучше ISO 1600). А если источники света находятся близко к камере, то и баланс белого нужно подстроить заранее вручную, потому что автоматика все же склонна задирать ISO до тех пор, пока картинка не получит некий заложенный разработчиком уровень яркости, а автоматический баланс белого уводит кадр в красное.

Выводы

Canon EOS 5D Mark IV - очередной инструмент для продвинутого видеографа, энтузиаста бренда Canon. Оправдал ли он чаяния адептов? Сейчас, по прошествии уже более чем полугода после выпуска камеры, о реакции пользователей можно судить по многочисленным отзывам и обсуждениям. Несмотря на некоторые недочеты и ограничения функций камеры, зачастую выглядящие искусственными, общий тон аудитории остается в основном положительным, реже снижаясь до нейтрального.

Общий вывод, который можно сделать из знакомства с камерой - это действительно легендарный фото аппарат, дающий возможность записывать видео. Но определенные ограничения трудно объяснить технологическими лимитами. Например, невозможность записи 4K-видео в AVC или HEVC. Или предел Full HD для HDMI-видеовыхода. Или неоткидной дисплей, что серьезно снижает комфорт видеосъемки. Впрочем, на этом список минусов (и без того довольно субъективный) заканчивается. Остальные качества Canon EOS 5D Mark IV без сомнения являются положительными: большое количество настроек и предустановок с возможностью их редактирования; наличие двух слотов для разных типов карт памяти; поддержка огромного парка объективов; возможность удаленного управления; отсутствие проблемы нагрева при видеозаписи; великолепное качество кодирования в большинстве видеорежимов; правильный умный автофокус.

Canon EOS 5D Mark III – это без преувеличения живая легенда. Этот фотоаппарат для своего времени был хорош всем. Но время не стоит на месте, да и конкуренты подтягиваются, поэтому третьей «морковке» требовалось обновление, которое мы сегодня и тестируем.

Новая версия, модель EOS 5D Mark IV, получила сенсор разрешением 30 Мп с функцией Dual Pixel AF, также был существенно доработан модуль фокусировки, была увеличена скорость серийной съёмки до 7 кадров/с, 4K-видео, разумеется, тоже заявлено. В общем, на первый взгляд имеем достаточно скорострельный фотоаппарат с довольно большим разрешением снимков и поддержкой 4K-видео. Чем не универсальное решение?

Технические характеристики

Тип камеры	Зеркальная камера со сменными объективами
Матрица	КМОП, размером 36 x 24 мм, Встроенная система очистки EOS
Эффективные пиксели	30,4 Мп
Всего пикселей	31,7 Мп
Фильтр нижних частот	Встроенный
Байонет объектива	EF
Процессор	Canon DIGIC 6+
Размеры фотокадра	3:2 6720×4480, 4464×2976, 3360×2240, 1696×1280, 640×480 4:3 5952×4480, 3968×2976, 2976×2240, 1920×1280, 720×480 16:9 6720×3776, 4464×2512, 3360×1888, 1920×1080, 720×408 1:1 4480×4480, 2976×2976, 2240×2240, 1280×1280, 480×480
Формат фотоснимка	JPEG (Exif 2.30), 3 вида сжатия, DCF 2.0, DROF 1.1RAW (14-битный, оригинальный RAW-файл второй версии от Canon) Совместимость с форматом заказа цифровой печати версии 1.1
Размер видеокадра	4K (17:9) 4096 x 2160 (29,97, 25, 24, 23,98 кадра/с)Full HD (16:9) 1920 x 1080 (59,94, 50, 29,97, 25, 23,98 кадра/с) HD (16:9) 1280 x 720 (119,9, 100 кадров/с)
Формат видеофайлов	MP4 (видео: MPEG-4 AVC/H.264, аудио: MPEG-4 AAC), MOV (Motion JPEG)
Чувствительность	Стандартный диапазон: ISO 100-32000 с шагом в 1/3 EV Расширенный диапазон: L: 50, H1: 51200, H2: 102400
Диапазон выдержек	30–1/8000 с (с шагом 1/3 ступени), ручная выдержка
Режимы замера экспозиции	Оценочный замер, частичный замер по центру, центрально-взвешенный усредненный замер, точечный замер
Коррекция экспозиции	-5…+5 EV с шагом 1/3 EV или 1/2 EV
Вспышка	Нет
Видоискатель	Пентапризма, покрытие кадра 100%, увеличение 0,71x
Дисплей	Сенсорный ЖК-экран ClearView LCD II (TFT), 3,2″, 1 620 тыс. точек
Носитель данных	1x CompactFlash тип I (совместима с UDMA 7) (несовместима с Type II и Microdrive) 1x SD/SDHC/SDXC и UHS-I
Разъёмы	HDMI (тип С), внешний микрофон (mini-jack 3,5 мм), наушники (mini-jack 3,5 мм), USB 3.0, разъем типа N3 (разъем дистанционного управления), порт X-синхронизации
Дополнительно	Wi-Fi (IEEE802.11b/g/n, 2,4 ГГц), NFC, GPS
Питание	Литий-ионный аккумулятор LP-E6N 14 Вт*ч (7,2 Вольт, 1865 мА*ч)
Габариты, мм	150,7 x 116,4 x 75,9
Вес, г	800 (только корпус)

Внешний вид

Внешние отличия новинки от предшественника столь незначительны, что при беглом осмотре заметить их крайне сложно. Первым бросается в глаза новый элемент управления на тыльной поверхности – клавиша со свободным ходом одного края. Условно назовём эту клавишу педалью. Данный орган управления программируемый, и с субъективной точки зрения он больше подходит для пролистывания режимов зон фокусировки. Примечательно, что у Canon EOS 1Dx Mark II такой педали нет. Видимо, производитель решил обкатать нововведение на более доступном полнокадровом решении, ведь у пользователей флагманских репортажных камер довольно консервативные взгляды относительно способов управления камерой. Собственно, тоже самое можно сказать и о сенсорном управлении, которое в отличие от того же 1Dx Mark II доступно не только в режиме Live View, но и в Q-меню (быстрое меню), а также в основном меню.

Второе отличие от предшественника заключается в рокировке разъёмов. Порт N3, предназначенный для подключения пульта дистанционного управления, с боковой поверхности переехал на лицевую. Порт X-синхронизации обзавёлся отдельной резиновой заглушкой, разъёмы mini-jack 3,5 мм для подключения наушников и микрофона теперь скрыты под одной заглушкой, что весьма удобно во время видеозаписи.

Под третьей заглушкой на боковой поверхности скрыты разъёмы HDMI и USB 3.0, тогда как у Canon EOS 5D Mark III тут был обычный порт miniUSB (USB 2.0). Кроме того, пропала программируемая клавиша под клавишей замка байонета, а системный динамик с левого нижнего угла тыльной поверхности был сдвинут ближе к центру, благодаря чему у новинки он не прикрывается рукой при работе с клавишами в левой части дисплея.

На правой боковой поверхности находится только лишь крышка отсека установки карт памяти с привычными разъёмами SD и Compact Flash. И никакого CFast. По большому счёту реализация поддержки CFast обошлась бы производителю не так уж дорого, но для пользователя конечная стоимость владения могла бы существенно возрасти из-за крайне высокой стоимости носителей данного типа. В случае флагманского репортажника стоимость носителей уже не столь актуальна, поэтому поддержка носителей CFast у него имеется. В общем, отличий от предшественника тут не было бы вовсе, если бы не логотип NFC.

В верхней и нижней части корпуса визуальных отличий нет вовсе, хотя батарейную ручку от Canon EOS 5D Mark III на тестируемую камеру установить не получится.

Корпус традиционно создан с использованием магниевых сплавов, которые характеризуются высокой прочностью при малом весе. Но для камеры стоимостью от 3500 баксов это скорее обязательный пункт, чем особенность. Впрочем, защита от попадания в корпус влаги и пыли всё же стала лучше за счёт улучшения резиновых прокладок. Конечно, это не полная защита, о чём и сообщает сноска в пресс-релизе, но даже под проливным дождём камеру не повредить. Конечно же, водные процедуры без последствий возможны только в случае использования защищённого объектива. Впрочем, иного ожидать и не приходилось, ведь среди массовых камер со сменной оптикой и возможностью погружения в воду можно вспомнить только Nikon 1 AW1 с небольшим 1-дюймовым сенсором. В случае полнокадровой зеркалки полная защита от попадания воды вылилась бы в огромный вес и габариты.

Дисплей, видоискатель и пользовательский интерфейс

Видоискатель остался прежним – 100% покрытие кадра и увеличение 0,71х. Шторка, предотвращающая нарушение экспозиции из-за засветки через видоискатель, не предусмотрена. Видимо, в табели о рангах не положено. Дисплей не прибавил в размерах – всё те же 3,2 дюйма. Учитывая отсутствие поворотной конструкции, добавка ещё 0,2-0,3 дюймов вполне возможна. Тут трудно не вспомнить Pentax K-1 с его 3,2-дюймовым наклонным дисплеем, который можно поворачивать в любом направлении. Разрешение ЖК-матрицы было существенно увеличено – до 1 620 тыс. точек, как и у флагманского 1Dx Mark II. Судя по всему, это матрица с сенсорным слоем абсолютно идентичная, вот только у тестируемой камеры возможности сенсорного управления используются на всю катушку во всех пунктах меню. Углы обзора дисплея огромны, запас яркости подсветки тоже приличный, да и цветопередача радует глаз. Если бы ещё в Canon подсмотрели у производителей смартфонов хорошее олеофобное покрытие дисплея, и тогда придраться было бы вовсе не к чему. Традиционно предусмотрен дополнительный сегментный дисплей, который в связке с массой горячих клавиш позволяет минимизировать использование меню.

Графический интерфейс привычный для пользователей камер Canon. Отличия от других камер модельного ряда и предшественника довольно незначительны, поэтому при наличии опыта использования фотоаппаратов серии Canon EOS привыкать не придётся. Возможность сенсорного управления особенно облегчает работу с камерой в быстром меню. Впрочем, в основном меню «сенсорная» навигация тоже удобна, если пальцы не слишком крупные. Ниже для ознакомления приведены несколько снимков пользовательского интерфейса.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Особенности и дополнительные функции

Дополнительных функций у зеркалок зачастую не так много, но всё же они есть. Например, интервальная съёмка. В настройках данного режима предусмотрена возможность установки интервала от 1 секунды до 100 часов без 1 секунды, а также указание количества кадров от 1 до 99 и неограниченное количество. К сожалению, в отличие от зеркалок Nikon, не предусмотрена возможность установки точного времени начала интервальной съёмки.

Canon первой сделала полнокадровую камеру с встроенными модулями Wi-Fi и GPS, причём это был далеко не флагман, а наиболее доступная полнокадровая камера линейки EOS — модель 6D. В своём наиболее дорогом репортажнике Canon и сейчас пытается заработать на навесном оборудовании. Впрочем, тут нужно сделать оговорку. Встроенный в Canon EOS 5D Mark IV модуль Wi-Fi работает только в сетях 2,4 ГГц 802.11b/g/n, тогда как навесной модуль Canon WFT-E8 работает с сетями 5 ГГц 802.11ас, что здорово сказывается на скорости передачи данных в условиях обилия соседствующих точек доступа в диапазоне 2,4 ГГц. В настройках соединения предусмотрена передача на ПК при помощи комплектного ПО EOS Utility, печать на Wi-Fi-принтере, загрузка в облако, а также передача данных на FTP-сервер.

Разумеется, предусмотрена передача изображений и видео на смартфон. Наличие NFC в смартфоне здорово сокращает длительность подключения. Без данной функции настройки приходится вводить вручную. Личный смартфон Xiaomi Mi5 подключился к камере в режиме NFC приблизительно за 8 секунд. К сожалению, просмотреть видео или увеличенное фото на смартфоне можно только после его загрузки файла в память устрйоства, что не слишком удобно. В плане удалённого управления тоже не всё гладко. Можно снимать и фото, и видео, в том числе и 4K-видео, но количество доступных настроек невелико. В режиме фото возможен выбор уровня чувствительности из стандартного диапазона, введение коррекции экспозиции, управление выдержкой и диафрагмой в соответствующих режимах, выбор режима протяжки, выбор настройки баланса белого и режима работы автофокуса. Разумеется, выбор точки фокусировки возможен касанием по экрану смартфона. Из особенностей стоит отметить возможность отключения режима LiveView, что позволяет использовать смартфон лишь как пульт дистанционного управления, что экономит заряд аккумулятора. В режиме видеосъёмки кроме функций доступных в режиме фото возможен выбор разрешения кадра и формата записи, активирование режима автофокуса Servo AI, а также настройка чувствительности микрофона.

Программа управления также позволяет записывать в метаданные снимка координаты, полученные с GPS-модуля смартфона. Но необходимости в этом нет, потому как у Canon EOS 5D Mark IV есть собственный встроенный модуль спутниковой навигации. Встроенный модуль можно использовать не только для записи метаданных снимков, но и в качестве GPS-трекера с обновлением данных с периодом 1, 5, 10, 15, 30 секунд, а также 1, 2 и 5 минут. Полученные данные можно записать на карту памяти.

Камера в работе

Включение камеры происходит чрезвычайно быстро, поэтому необходимости в измерении столь короткого промежутка времени попросту нет. А вот серийная съёмка уже куда интереснее. Производителем заявлено 7 кадров в секунду, что лишь немногим больше, чем в случае предшественницы, которая могла отснять 6 кадров в секунду. Но не будем забывать, что разрешение кадра существенно возросло, а соответственно увеличился и размер файла снимка. Да и вообще на полном кадре, если не считать дорогущих флагманов, не так много зеркалок, способных отснять серии со скоростью приблизительно 7 кадров в секунду или более. Nikon D750 может отснять 6,5 кадров в секунду, но его класс которого несколько ниже, чем у тестируемой камеры, Nikon D810 способен отснять 5 кадров в секунду, а у Pentax K-1, предел – это 4,4 кадра в секунду. Превосходит по скорости тестируемую камеру только зеркалка с полупрозрачным зеркалом Sony Alpha a99 II, которая способна отснять до 12 кадров в секунду.

Заявленная максимальная длительность серии без снижения скорости съёмки при использовании карты памяти Compact Flash UDMA 7 составляет 21 изображение в RAW и до заполнения карты памяти в JPEG. На практике при использовании нашей методики и записи снимков на карту памяти SD UHS-1 U3 (скорость записи до 80 МБ/с) удалось отнять 18 кадров в RAW, 13 кадров в RAW+JPEG, а при использовании только лишь JPEG длительность серии действительно ограничена доступной памятью на карте либо зарядом аккумулятора.

В камере, как и в случае предшествующей модели, предусмотрена 61 точка фокусировки, из которых 41 точка – это датчики крестового типа, но зато при диафрагме f/8 датчиков крестового типа 21 штука против одной единственной в случае EOS 5D Mark III. Собственно, точно такие же характеристики у модуля фокусировки флагманской камеры Canon EOS-1D X Mark II. В случае тестируемой камеры предусмотрено множество вариантов выбора зоны фокусировки: по центральной точке, ручной выбор точки, расширенная область, окружение (3х3 точки), зональный выбор, большая зона, а также автоматический выбор. С субъективной точки зрения наиболее удобным вариантом смены режима является «педаль» рядом с клавишей перехода в быстрое меню. Впрочем, настроить можно на своё усмотрение. Количество используемых точек фокусировки можно ограничить только лишь датчиками крестового типа, 15 и 9 точками. В настройках автофокуса предусмотрено 6 настраиваемых режимов поведения автофокуса для различных условий съёмки. Настраиваемые параметры – это чувствительность слежения, изменение поведение автофокуса при замедлении/ускорении объекта съёмки, а также настройка скорости автоматической смены точки фокусировки. Такие настройки крайне важны для репортажа, когда времени на перенастройку поведения автофокуса зачастую нет.

В режиме LiveView здорово выручает сенсорный дисплей, который позволяет выбрать объект фокусировки просто ткнув пальцем по экрану. К сожалению, как в случае Canon EOS-1D X Mark II, режим жестов не поддерживается. В итоге для увеличения зоны фокусировки приходится использовать виртуальные или физические клавиши, а для перемещения увеличенной зоны фокусировки приходится использовать джойстик. Увеличение зоны возможно только в 5 и 10 крат. Режима «пикинга» традиционно нет, а это существенный недостаток для любителей предметной съёмки и съёмки видео.

Замер скорости автофокусировки осуществлялся в связке с объективом Canon ZOOM Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM. Как видно из названия, в объективе установлен ультразвуковой двигатель, который обеспечивает более быструю и тихую фокусировку. При фазовом методе фокусировки камера навелась на объект за 0,32 секунды, а при контрастном методе – всего за 0,22 секунды. Вот так на практике проявляется функция Dual Pixel AF, которая упоминалась ранее. В общем, стоит констатировать факт, что в режиме LiveView зеркалки Nikon безнадёжно отстают, а составить конкуренцию может только зеркалка с полупрозрачным зеркалом Sony Aplpha a99 II.

Но Dual Pixel AF обеспечивает не только более высокую скорость фокусировки, но боле высокую чувствительность автофокуса. Производителем заявлена минимальная чувствительность на уровне -3 EV. Для сравнения, у Nikon D810 минимальная граница рабочего диапазона АФ составляет -2 EV, у Pentax K-1 чувствительность такая же, как и у тестируемой камеры. Впрочем, Canon всё равно не рекордсмен в классе, ведь у Sony Alpha a99 II заявленная нижняя граница чувствительности -4 EV. На практике камера Canon EOS 5D Mark IV в фазовом режиме смогла навестись на тестовый шаблон при освещённости 0,2 лк, а также 0,18 лк при работе в режим LiveView, что в обоих случаях соответствует значению -4 EV. Это столь низкий уровень освещённости, что ориентироваться на глаза при ручной фокусировке бесполезно, потому как попросту ничего не видно. Резюмируя можно сказать, что в режиме фотосъёмки работа автофокуса тестируемой камеры без преувеличения великолепна.

Замер экспозиции TTL осуществляется при помощи датчика RGB с разрешением 150 000-пикселей на 252-зоны и распознаванием лучей инфракрасного спектра. В общем, всё как у флагмана, за исключением меньшего разрешения датчика. Впрочем, распознавание ИК-спектра не такая уж и невидаль, ведь даже многие смартфоны оборудованы подобными датчиками. Экспонометрия работает в следующих режимах: оценочная, частичная, центрально-взвешанная, точечная. Возможно введение экспосдвига в диапазоне от -5 до +5 с шагом 1/3 или 1/2 ступени, также предусмотрена возможность съёмки с брекетингом 2, 3, 5 и 7 кадров с шагом от 1/3 до 3 EV. Экспозамера зачастую работает довольно корректно, и лишь при недостатке динамического диапазона вытягивает тени. Но зато автоматика прекрасно работает при контровом освещении и неплохо справляет при солнце в кадре. При искусственном освещении автоматика работает безупречно. При использовании ламп с цветовой температурой 5500 K ошибка составила всего лишь 0,02 EV, что невозможно заметить в принципе.

В настройках баланса белого предусмотрены пресеты солнечно, облачно, тень, лампа накаливания, один вариант флуоресцентных ламп (4 000 K), вспышка. Также предусмотрен ручной выбор цветовой температуры в диапазоне 2 500 – 10 000 K. А вот контейнер для ручных настроек всего лишь один, что жутко разочаровывает. Разумеется, предусмотрена тонка настройка по шкале A-B/G-M с возможностью брекетинга баланса белого до 7 кадров. Автоматика в целом работает корректно. При искусственном освещении флуоресцентными лампами с цветовой температурой 5 500 K ошибка вовсе практически отсутствует.

Шумы

Стандартный диапазон чувствительности сравнительно небольшой – от 100 до 32 000 единиц в ISO-эквиваленте. Впрочем, для большинства ситуаций этого более чем достаточно. Расширенный диапазон включает значения ISO 50, 51 200 и 102 400. В настройках предусмотрено три режима программного шумоподавления, а также режим многокадрового шумоподавления. Но в отличие от Pentax K-1 при многокадровом шумоподавлении невозможно использование формата RAW. К сожалению, конвертировать RAW-файлы не удалось конвертировать при помощи пакета DCRAW, который используется нами при тестировании камер, поэтому конвертирование было проведено в комплектном ПО Digital Photo Professional 4. При конвертировании шумоподавление было полностью отключено.

Вспышка

Встроенной вспышки у Canon EOS 5D Mark IV, разумеется, нет, ведь её ценность для столь продвинутого решения стремится к нулю. Зато предусмотрен «горячий башмак» и разъём подключения кабеля синхронизации. Хотя последний на данном этапе это, скорее, атавизм, чем действительно необходимая функция. Настройки вполне стандартны. Возможен выбор режима – E-TTL, стробоскоп, ручной режим с делителем мощности до 1/128. При установке радиосинхронизатора возможно раздельное управление группами. К сожалению, установка различного значение зума рефлектора для отдельных групп не предусмотрена. Впрочем, эта функция реализована в некоторых радиосихронизаторах. К слову, камера без проблем работает с китайскими E-TTL-вспышками и радиосинхронизаторами. При работе с Yongnuo YN-685 какие-либо проблемы совместной работы не были выявлены вовсе, а при работе с синхронизатором YN-622C-TX не удалось лишь выбрать режим синхронизации по второй шторке, что, как и в случае раздельного зума рефлектора, можно реализовать силами непосредственно синхронизатора. Примечательно, что в отличии от Canon EOS-1D X Mark II во время работы с указанными выше вспышками и синхронизатором при попытке изменения настроек система не радовала сообщением о несовместимости. Конечно, маловероятно, что покупатель, способный выложить приличную сумму за тушку тестируемой камеры и набор оптики, будет пользоваться китайским навесным оборудованием. Но и исключать такую возможность тоже не стоит.

Примеры фото

Режим видеозаписи

Камеры серии Canon EOS 5D по сути стали родоначальником движения съёмки видео на фотокамеры. Модель EOS 5D Mark III благодаря этому стала бестселлером среди видеографов. Новинка в теории должна была привнести нечто новое, как минимум 4K-видео. И 4K-видео есть, но снимается оно не с полного кадра, а с кропом 1,64х, что соизмеримо с матрицами APS-C. Всё бы ничего, но ведь и угол съёмки из-за этого существенно сужается, поэтому возникает проблема с широкими планами. Конечно, можно поставить более широкоугольную оптику, но в линейке оптики Canon EF c этим есть проблемы. Более широкие – это уже fisheye-объективы. Конечно, можно попытать счастье EF-S объективами. Но тут стоит отметить, что оптика под EF-S производства Canon имеет удлинённый хвостовик, поэтому физически не может быть установлена на полный кадр. А вот EF-S объективы сторонних производителей работают на тестируемой зеркалке в режиме записи 4K-видео без проблем и зеркало не задевают. Но в любом случае стоит быть осторожным. Да и держать отдельно широкоугольный EF-S объектив исключительно для 4K-видеосъёмки не слишком гуманно по отношению к кошельку (фото, а также FullHD-видео снимается с полного кадра, поэтому с оптикой EF-S на полном кадре имеется сильное виньетирование).

Однако на этом претензии не заканчиваются. При записи FullHD-видео поддерживается цвет 8 бит и дискретизация 4:2:0. Тут отличие от предка заключается лишь в поддержке режима 1080/60p. При записи 4K-видео ситуация немного лучше, ведь цветовая дискретизация 4:2:2, но цвет всё так же 8-битный. При выводе на HDMI цветовая дискретизация 4:2:2, но цвет также 8 бит, а вывод 4K не поддерживается вовсе. Дальше – больше. Пикинга традиционно нет, «зебра» и логарифмические кривые тоже отсутствуют, поэтому спасти ситуацию сможет только альтернативная прошивка, которая даже съёмку RAW-видео позволяет реализовать. Но сборки Magic Lantern для тестируемой камеры пока нет, хотя для 5D Mark III имеется. Из интересных нововведений можно отметить только HDR-видео, которое набирает популярность. Но и тут беда – HDR видео поддерживается только при записи в формате 1080/25p IPB. Благодаря сенсорному экрану удобно изменять параметры непосредственно во время видеозаписи, но у конкурентов это тоже есть.

В общем, в режиме видео гораздо предпочтительнее фотоаппараты от Sony. Продвинутые беззеркалки Panasonic тоже хороши в режиме видеосъёмки, но система micro 4/3 не может конкурировать с полным кадром в режиме фотосъёмки, которая всё же является основной функцией фотокамеры. Все перечисленные недостатки относительно конкурирующих фотоаппаратов могут показаться абсурдом и недальновидностью, но на самом деле таким образом производитель попросту пытается перевести любителей видеосъёмки на свою линейку кинокамер Canon EOS Cinema.

Аккумулятор и автономная работа

В камере используется аккумулятор со стандартной для своего класса ёмкостью 14 Вт*ч. По заявлениям производителя при тестировании по стандарту CIPA камера способна отснять на одном заряде 900 кадров, что на 50 меньше, чем у предшественника. Для сравнения, Nikon D810 может на одном заряде отснять 1200 кадров, Pentax K-1 – 760 кадров, а Sony Alpha a99 II без батарейной ручки ли набора аккумуляторов в кармане для серьёзной работы вовсе непригодна, ведь на одном аккумуляторе она может отснять лишь жалкие 490 кадров. На практике тестируемая камера способна отснять чуть более 1000 кадров при редком использовании меню и включенном при работе дисплее.

Заключение

Производитель явно постарался отшлифовать возможности камеры в режиме фото, да и режим видеосъёмки немного улучшил. Но улучшение режима видео были произведены таким образом, чтобы не мешать продажам своих же кинокамер серии EOS Cinema. К сожалению, эти действия уже на этапе разработки навредили продажам тестируемой камеры, ведь рейтинг ожиданий у видеографов был запредельно высок, а их так разочаровали. Впрочем, у подопытного есть масса улучшений относительно предшественника. По большому счёту Canon удалось создать достаточно универсальную камеру, которая годится и для предметной съёмки, и для пейзажа, и для портрета, и для лёгкой репортажной съёмки. Среди полнокадровых камер в плане универсальности в режиме фотосъёмки Canon EOS 5D Mark IV трудно кого-то противопоставить. Само собой, напрашивается Sony Alpha a99 II, но конкурентом она будет только с батарейной ручкой в комплекте. Nikon D810 уступает по скорости серийной съёмки, автофокус у неё не такой проворный и цепкий, да и вообще эта камера заточена под конкретные задачи, а не универсальность, и её прямой конкурент – это Canon EOS 5DS/5DS R.

Минусы:
— отсутствие поддержки множественного касания при сенсорном управлении;
— излишне упрощённый режим видеосъёмки относительно конкурентов;
— HDMI-выход не поддерживает разрешение 4K;
— не поддерживаются карты CFast и/или SD UHS-II.
Плюсы:
— удобное управление;
— сенсорный дисплей с развитым управлением;
— быстрый и чрезвычайно чувствительный автофокус;
— сравнительно высокая скорость серийной съёмки;
— встроенный модуль WiFi/NFC;
— встроенный приёмник GPS.

Преимущества

Высокое разрешение
Очень хорошее качество изображения
Защита от брызг
USB 3.0, GPS, WI-FI, NFC
Большой видоискатель
Сенсорный экран
Хорошее время автономной работы аккумулятора
Ultra-HD с функцией Frame Grabbing

Недостатки

Относительно мало нового для фотографов
Высокий уровень шума, начиная со ступени ISO 3200

• Соотношение цена/качество
  Отлично
• Место в общем рейтинге
  9 из 30

• Соотношение цена/качество: 77
• Качество изображения (40%): 81.9
• Оснащение и управление (35%): 96.1
• Быстродействие (10%): 86.5
• Качество видео (15%): 93.5

Редакционная оценка

Пользовательская оценка

Вы уже поставили оценку

До выхода в свет новинки модель-предшественница была основной полноформатной камерой как для фотографов-приверженцев серии EOS, так собственно и для производителей.

Долгие четыре года амбициозные фанаты Canon ждали этого момента. И вот Canon EOS 5D Mark IV наконец-то выходит на рынок, теперь ей необходимо хорошо зарекомендовать себя и в тестировании, и на практике.

И самое главное, камере придется «ответить» на серьезные вопросы, такие как: что такого нового у нее есть, что могло бы сподвигнуть владельцев предыдущей модели сменить ее на последовательницу?

Насколько улучшилось качество изображения? Вызовет Canon EOS 5D Mark IV такой же ажиотаж, как в свое время Марк III? Ответ: и да, и нет.

Canon EOS 5D Mark IV: Новый старый знакомый?

Это и правда Canon EOS 5D Mark IV? Прочный со сглаженными краями магниевый корпус, большой 3,2-дюймовый сенсорный экран с высоким разрешением на задней панели, светлый оптический видоискатель, а также многочисленные аппаратные кнопки - все это поразительным образом напоминает модель-предшественницу.

На первый взгляд обе камеры похожи как сестры-близнецы. Если бы не маленькая надпись с наименованием камеры на передней панели, то многие просто не заметили бы разницы. И вы напрасно будете искать существенные отличия: изменили свое местоположение разъемы для кабелей дистанционного спуска затвора и синхронизации вспышки, под резиновой заглушкой прячется порт USB 3.0, а на задней панели находится небольшая кнопка для переключения автофокусировки.

Пожалуй, это все изменения. И это плохо? Нисколько: знатоки серии EOS смогут быстро разобраться. Им не придется запоминать новое расположение кнопок или заново изучать меню. С этой моделью все просто: берешь в руки, включаешь, настраиваешь. Отлично!

Canon EOS 5D Mark IV: Умеренное увеличение числа пикселей

Canon EOS 5D Mark IV: С помощью технологии Dual Pixel RAW при пост-обработке можно немного поменять точку фокусировки

Однако тот, кто возьмет Canon EOS 5D Mark IV в руки в первый раз, сразу заметит одно из многочисленных микро-отличий - вес камеры, который составляет всего 885 грамм, столько «зеркалка» весит в состоянии «боевой готовности».

Но это вовсе не означает, что производитель сэкономил: полноформатная матрица создает снимки с разрешением примерно 30 мегапикселей, что на 8 мегапикселей больше, чем у модели-предшественницы. Правда, если сравнивать, например, с результат кажется весьма скромным. Но все же такой размер изображения дает возможность кадрировать изображение и при печати получить крупноформатные фотографии.

Кроме того, уровень шумов изображения вполне в пределах разумного: несмотря на увеличение разрешения, «шумные» пиксели становятся видны лишь начиная со светочувствительности ISO 3200. Кадры, снятые со светочувствительностью ниже этого уровня, нас удивили высокой резкостью края при минимальном ISO, а также высоким уровнем детализации.

С уровня ISO 6400 качество изображения постепенно снижается. Видели мы результаты и получше. Для камеры с таким огромным разрешением впрочем, это весьма неплохо.

Canon EOS 5D Mark IV: С Dual Pixel RAW все становится лучше?

Canon EOS 5D Mark IV: Wi-Fi, GPS, NFC, а также верхний дисплей с подсветкой - самые важные дополнительные опции

Еще одно важное новшество прячется на сенсоре камеры: технология Dual-Pixel. В камере EOS 5D Mark IV она используется для контрастной автофокусировки, что на практике означает очень быструю фокусировку в режиме Live-View. Что касается фотографий, то наличие функции, которую Canon окрестил «Dual Pixel RAW», означает возможность изменить точку фокусировки при пост-обработке.

Если вы случайно сфокусировались на ресницах своей модели, а не на радужке, то теперь при пост-обработке вы сможете это исправить. В комплекте с камерой идет необходимая программа. Подходящий плагин для Lightroom у Adobe тоже в разработке. Но, скажем честно, на практике мы редко пользовались этой функцией. А вот функция распознавания глаз нас бы порадовала гораздо больше.

К тому же, точку фокуса можно передвинуть всего на несколько миллиметров, но размер файла RAW при этом серьезно увеличивается. Скажем прямо, невозможно назвать 5D Mark IV камерой технологии светового поля Lytro. Но, в конце концов, это дебют технологии Dual Pixel RAW, и мы уверены, что в ближайшие годы она будет значительно оптимизирована.

Кстати об оптимизации: разработчики Canon в новой камере серьезно улучшили работу видеорежима. Настоящее 4К разрешение со скоростью 30 кадров в секунду гарантирует сверхрезкие кадры. Также для амбициозных фотографов у камеры есть выходы для микрофона и наушников, а кроме того камера дает возможность вывода данных 4K с помощью HDMI. Еще одна классная новинка: HDR-видео, которое позволяет получать особо яркие кадры.

Для съемки HDR, также как и видео 4K вам потребуются скоростные карты памяти большого объема, особо подчеркнем: «большого»! Ибо видео 4К камера Canon EOS 5D Mark IV пишет исключительно в устаревшем формате Motion JPEG.

Причиной этого может быть система извлечения фотографии: также как и весьма дорогая профессиональная модель новая камера позволяет извлекать из видео отдельные фотокадры в разрешении 4K и сохранять их как файлы JPEG размером около 8 мегапикселей. Правда, режима Pre-Burst или серийной съемки с фактической скоростью 30 кадров в секунду, как, например, у актуальных моделей Panasonic, у камеры EOS 5D Mark IV нет.

Canon EOS 5D Mark IV: Высокая скорость вместо 30 мегапикселей

Canon EOS 5D Mark IV: Разъемы для вспышки и USB 3.0 украшает левый бок камеры

Камера предлагает серийную съемку со скоростью всего семь кадров в секунду. В первый момент это кажется мало. Но если учитывать разрешение, то это все же много, прежде всего при съемке в формате JPEG, когда серийная съемка не имеет ограничений по количеству. Но при съемке в формате RAW со сжатием без потерь камера начинает «спотыкаться» уже после 22 снимков.

Так что, например, для спортивной и концертной съемки лучше все же снимать в формате JPEG. И сразу вас успокоим: как баланс белого, так и замер экспозиции срабатывают гораздо точнее и показывают отличные результаты. Это избавляет от необходимости сложной пост-обработки.

Альтернатива:

Вы ищете профессиональную зеркальную или беззеркальную камеру с лучшим сочетанием разрешения и уровня шума? Тогда мы рекомендуем вам заглянуть в , где камеры можно отсортировать по различным параметрам.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Качество изображения (40%)
Оснащение и управление (35%)
Быстродействие (10%)
Качество видео (15%)
ВЫВОД Canon EOS 5D Mark IV доказала в нашем тесте, что это одна из самых лучших зеркальных камер с полнокадровой матрицей. Качество изображения 30-мегапиксельного сенсора понравилось нам вплоть до самых верхних ступеней ISO. Дополнительные функции, такие как Wi-Fi, сенсорный экран и GPS соответствуют почти всем запросам современного фотографа. За видео-функцию камера тоже получает хорошие баллы благодаря разрешению 4K и наличию HDR. Мы советуем вам обратить внимание на новую камеру, если для вас важна эта функция, если же вы мало снимаете видео, то можем вам порекомендовать менее дорогую модель-предшественницу.	89.1% ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Результаты тестирования Canon EOS 5D Mark IV

Характеристики и результаты тестирования Canon EOS 5D Mark IV

Соотношение цена/качество	77
Тип камеры	DSLR
Эффективное количество пикселей	30,1 Мпикс
Максимальное разрешение фото	6720 x 4480 пикселей
Тип сенсора	CMOS
Размеры сенсора	36 x 24 мм
Очистка сенсора	да
Встроенный стабилизатор (в камеру)	-
Запись видео	да
Крепление объектива	Canon EF
Объектив при оценке качества снимков	Canon EF 2.5/50
Объектив при оценке быстродействия	Canon EF 2.8/24-70
Минимальное время спуска затвора	1/8.000 c
Максимальное время спуска затвора	30 c
Видоискатель	оптический
Покрытие видоискателя	100 %
Увеличение видоискателя	0,71x
Дисплей: диагональ	3,2 дюйма
Дисплей: разрешение	1.620.000 субпикселей
Дисплей: тачскрин	да
Дисплей: запуск записи видео с тачскрина	да
Дисплей: возможность поворота	-
Дисплей: поворот в селфи-режим	-
Второй дисплей	да
Датчик ориентации	да
GPS	да
Минимальное ISO	ISO 50
Максимальное ISO	ISO 102.400
Мин. время синхронизации со вспышкой	1/200 c
Баланс белого (кол-во предустановок)	1 пресет
Баланс белого: по шкале Кельвина	да
Разрешение при ISO мин	2.061 пар линий
Разрешение при ISO 400	2.028 пар линий
Разрешение при ISO 800	2.029 пар линий
Разрешение при ISO 1600	1.982 пар линий
Разрешение при ISO 3200	1.885 пар линий
Разрешение при ISO 6400	1.805 пар линий
Детализация при ISO мин	85,2 %
Детализация при ISO 400	89,3 %
Детализация при ISO 800	88,3 %
Детализация при ISO 1600	85,9 %
Детализация при ISO 3200	89,1 %
Детализация при ISO 6400	84,4 %
Визуальный шум при ISO мин	0,67 VN (0,7 VN1, 0,4 VN3)
Визуальный шум при ISO 400	0,86 VN (0,9 VN1, 0,5 VN3)
Визуальный шум при ISO 800	0,86 VN (0,9 VN1, 0,5 VN3)
Визуальный шум при ISO 1600	1,05 VN (1,1 VN1, 0,6 VN3)
Визуальный шум при ISO 3200	1,52 VN (1,6 VN1, 0,8 VN3)
Визуальный шум при ISO 6400	1,62 VN (1,7 VN1, 0,9 VN3)
Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO мин	очень хорошо
Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 1600	очень хорошо
Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 3200	хорошо
Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 6400	хорошо
Время готовности к съемке из выключенного состояния	0,4 c
Время задержки спуска затвора при ручной фокусировке	0,07 c
Время задержки спуска затвора с автофокусом при дневном свете	0,32 с
Время задержки спуска затвора с автофокусом при слабом освещении	0,33 c
Время задержки спуска затвора в режиме Live-View с автофокусом при дневном свете	0,48 c
Скорость серийной съемки в RAW	7,0 фото/с
Длина серии в RAW	19 фото единовременно
Скорость серийной съемки в JPEG	7,0 фото/с
Длина серии в JPEG	-
Аккумулятор	LP-E6N
Стоимость аккумулятора	65 €
Аккумулятор: макс. фотографий со вспышкой	1.520 фото
Аккумулятор: макс. фотографий без вспышки	1.920 фото
Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View со вспышкой	600 фото
Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View без вспышки	300 фото
Аккумулятор: продолжительность записи видео	2:14 ч:мин
Разъем для микрофона	да, 3,5 мм
Встроенная вспышка	-
Управление вспышкой	-
Дистанционный спуск затвора	да
Тип карты памяти	SDXC
WLAN	да
NFC	да
Материал корпуса	магниевый сплав
Корпус: защита от пыли и водяных брызг	да
Габариты	151 x 116 x 76 мм
Вес без объктива	885 г